Quel est le plus complet ?
Nous avons comparé Apple Music vs Spotify vs Google Play Music pour découvrir quel est le meilleur lecteur de musique en streaming.
Les services de streaming de musique ont des avantages évidents par rapport à d’autres systèmes : ils sont plus confortables contre le piratage et plus économiques par rapport à d’autres types de modes de consommation de musique.
Les trois grands du streaming musical sont, sans aucun doute, Spotify, Apple Music et Google Play Music, ou du moins en Espagne, mais on ne sait pas exactement qui est le meilleur. La première est devenue, presque sans aide (seulement financière), l’application de streaming par excellence. Les autres, par contre, doivent leur succès à la marque qui les précède.
Meilleure plateforme pour les auteurs
Commençons par ce qui a révolutionné l’industrie musicale mondiale en 2008, Spotify. En mars 2017, ils avaient déjà dépassé la limite des 50 millions d’utilisateurs payants et la tendance reste haussière. Par rapport au nombre total d’utilisateurs, ils cumulent plus de 100 millions.
En ce qui concerne Apple Music, elle est arrivée début 2015 et a jusqu’à présent réussi à placer plus de 22 millions d’utilisateurs payants. D’autre part, nous avons des utilisateurs qui testent le service (3 mois gratuits), qui pourrait même atteindre plus de 40 millions, bien qu’ils ne comptent pas vraiment, car ils n’apportent aucun bénéfice économique. Comme on peut le constater, en deux ans seulement, 2 a connu une croissance assez intéressante.
Google Play Music est né en 2011 comme une très bonne alternative, mais peu à peu a été exploité et est estimé à seulement environ 6 millions d’utilisateurs. Cependant, il est possible que l’équilibre soit en votre faveur (bien qu’il ne se rapproche pas des chiffres que vos adversaires manipulent, ou du moins à court terme), parce que, entre autres choses, il viendra comme un joueur prédéterminé dans le Galaxy S8.
A cet égard, Spotify gagne clairement, puisqu’il est couronné roi, ou du moins en termes de nombre d’utilisateurs. C’est très intéressant lors de la publication d’un album ou d’un single, car le nombre d’utilisateurs actifs est élémentaire (il ne vaut pas la peine de dépenser des ressources sur un support sur lequel on ne vendra pas). Play Music, par exemple, a très peu de bulletins de vote pour quelqu’un pour télécharger du contenu exclusif, car le nombre d’utilisateurs, par comparaison, peut être considéré comme marginal.
Limites géographiques
La limitation géographique est un gros problème lors de l’utilisation de ce type de services. Il est de notoriété publique que les applications restreignent non seulement l’utilisation de leur service lui-même, mais aussi l’utilisation de certains titres spécifiques (c’est-à-dire que vous pouvez utiliser l’application mais pas accéder à tout le contenu.
Dans ce cas, Apple Music est proclamé vainqueur, avec une disponibilité dans 113 pays, contre 63 pays Play Music et 60 pays Spotify.
Nouveau contenu
Google Play Music est en troisième position, car ils ne sont pas les premiers à avoir les derniers (en termes de contenu). Entre Apple Music et Spotify le premier gagne, car non seulement il a un contenu exclusif avant le reste (par des accords commerciaux), mais aussi il ne limite pas le contenu selon le type de plan que nous avons.
Prix
Spotify fait partie du modèle économique du freemium. En d’autres termes, nous commençons avec un régime gratuit et si nous voulons plus de prestations, nous pouvons passer d’un régime à l’autre. Pour l’instant, il n’a pas été rendu public, mais ils testent de nouveaux plans avec de la musique de haute qualité (son Hi-Fi) pour seulement 5 euros de plus par mois (certains payent 10 euros pour ce service, mais c’est parce qu’ils l’essaient encore). Ce sont les régimes publics que vous avez en ce moment :
Gratuitement.
Prime : 9,99 euros.
Famille : 14,99 euros à répartir entre 6 personnes. Enfin, il est de 2,49 euros.
Etudiants : 9,99 euros.
Apple Music est complètement identique à Spotify, sauf qu’il ne fournit aucun service gratuit. Cependant, il donne droit à 3 mois d’essai gratuit. Voici vos plans :
Particulier : 9,99 euros.
Famille : 14,99 euros à répartir entre 6 personnes. Enfin, il est de 2,49 euros.
Étudiants 4,99 euros.
Play Music nous donne non seulement accès au catalogue de musique premium, mais supprime également les publicités YouTube (grâce au programme YouTube Red) si nous sommes dans un des pays acceptés dans le cadre de la promotion.
Gratuitement, mais nous ne pouvons pas écouter la musique d’autres auteurs, seulement celle que nous avons téléchargée (allez, elle fonctionne comme un lecteur dans le nuage de musique que nous avons téléchargé précédemment).
Particulier : 9,99 euros.
Forfait famille : 14,99 euros à répartir entre 6 personnes. Enfin, il est de 2,49 euros.
Par coïncidence (ou non) les trois services ont le même prix, donc nous ne pouvons pas établir un gagnant. Pas si un perdant, qui dans ce cas est Apple Music, parce qu’il n’a pas de plan libre.
Qualité du son
Ce qui compte vraiment quand il s’agit d’évaluer le son, c’est le débit binaire. C’est-à-dire, il est mesuré en kbps. Le perdant est, encore une fois, Apple, car son débit est de 256 kbps contre 320 kbps pour Google Play Music (bien qu’en cas de connexions lentes il soit réduit) et Spotify (uniquement pour les utilisateurs payants, le reste à 160 kbps).
Clients officiels et tiers
L’une des choses les plus importantes dans le choix du service que nous voulons payer est la compatibilité. Il n’y a rien que nous voulons payer pour une application si elle n’est pas compatible, par exemple, avec le système d’exploitation de notre téléphone portable.
Spotify a des clients sur tous les systèmes d’exploitation (ou du moins sur les plus courants) : Windows, Linux, Mac, Android et iOS. Apple Music, d’autre part, fonctionne également dans le système d’exploitation le plus populaire, mais pas sous Linux. Play Music, d’autre part, n’a que des clients pour Android et iOS. Quant aux lecteurs web, seuls Spotify (qui en a déjà développé un sans Flash) et Play Music en ont un.
Enfin, nous avons des lecteurs tiers, ce que nous devons également garder à l’esprit : chacune de ces applications possède une API ouverte, bien que dans le cas d’Apple Music et Google Play Music ne soient presque pas utilisés.
Non seulement Spotify a des applications sur tous les systèmes, mais il a aussi une application web.
Extras
La qualité de ce type d’applications n’est pas seulement démontrée par la qualité du son ou le nombre de titres disponibles, mais d’autres facteurs, tels que les extras, jouent également un rôle. Parmi eux se trouve celui que nous avons commenté avant Play Music (YouTube Red), bien qu’il ne soit pas disponible en Espagne.
Nous avons aussi le mode Spotify qui nous montre un type de musique ou un autre selon le rythme que nous utilisons (Spotify Running), ainsi que, bien sûr, le son Hi-Fi, bien qu’il ne soit pas encore arrivé. Enfin, nous avons pu compter sur l’exclusivité que les utilisateurs d’Apple Music ont pour avoir du contenu avant les autres.
Sur ce point, nous pourrions considérer un lien très clair, bien qu’en réalité l’ajout d’Apple soit plus intéressant, bien qu’à l’avenir avec l’arrivée officielle de Spotify Hi-Fi les choses pourraient changer.